Корзинская нора — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 21 декабря 2013

21:23

А ещё я уже довольно давно хочу пончиков. Нормальных пончиков в масле и с сахарной пудрой, а не этих непонятных америкакерских донатов. Лень-матушка.
Кто-нибудь умеет печь пончики?

URL

14:48

Пишу диплом...

...Понимаю, что всё не зря.
"Стилистика современного английского языка" Арнольдса радует:
"Однако даже при наличии обширных сведений вышеуказанного характера догадки о намерениях автора и утверждения типа «автор хочет сказать», «автор хочет показать», «этот образ введен с целью...» и т.п. часто приводят к произвольным и поверхностным оценкам.
Даже сам писатель далеко не всегда может дать достаточно точные сведения о своих намерениях. Стилистика изучает произведение, а не намерения автора или его биографию. Г.А. Гуковский совершенно прав, когда пишет, что ни письма, ни дневники, ни воспоминания писателя или его современников, ни современная писателю критика «не есть доказательство истинности суждений об идейном содержании его произведений... Это только подсобные материалы для исследования». Глубина содержания раскрывается самим текстом."

Ещё о том же и оттуда же
Интересные соображения по этому поводу находим у уже упомянутых выше американских теоретиков литературы Р. Уэллека и А. Уоррена. Они считают, что в тех случаях, когда мы располагаем свидетельством современников или даже прямым заявлением автора о его намерениях, такие данные, хотя их и следует непременно учитывать, не должны связывать современного читателя, их надо расценивать критически в свете того, что дает само произведение как таковое. «Намерения автора могут значительно превосходить то, что он создает в законченном произведении искусства: они могут быть выражением планов и идеалов, а исполнение может расходиться с планами или не достигать их. Если бы мы могли взять интервью у Шекспира, нас, вероятно, не удовлетворили бы его объяснения о намерениях, которыми он руководствовался при написании «Гамлета». Мы справедливо настаивали бы на том, что находим в «Гамлете» (именно находим, но не придумываем сами) мысли, которые сам Шекспир сознательно для себя не формулировал... Расхождение между сознательным намерением и результатом творчества является обычным явлением в истории литературы».
Ну наконец-то.
Это всё к слову о синих занавесках, конечно же.

@темы: книжная полка, будни педопереводчиков

URL

четверг, 19 декабря 2013

18:31

Хлам

Берём по первой (осмысленной) строчке от каждого поста, первого в месяце, и получаем то, что получаем: искомый "текст года".

А мне пришла новогодняя открытка от AcoonaWa!
С самого начала следует сказать, что я довольна своей внешностью.
Состояние последних нескольких дней, заодно и навязчиво звучащая в голове песенка: ("Perfect situation for a fool"

Прогулка относительно ранним утром, солнце, непонятная утка, растерянно
перебирающая лапами по снежно-ледовой грязной корке, дурацкие фотки,
парень с татуировкой "A long time ago in a galaxy far, far away...",
хитро подмигивающий зеленоглазый мужчина (бритая черепушка, кожаная
куртка в заклёпках и благодушное настроение, явно отражающееся на лице) в
метро, ленивое осознание дома.
Люди странные всё-таки. Непонятные. И я непонятная, чего уж там =)
Куча неразобранных фламенкокартинок.
В педкниге нашла полную серию книг Тамары Крюковой (это в которой
"Гордячка" и горячо любимый мною "Лунный рыцарь"

. Счастье есть, хоть и
купила в подарок. Вот оно, везение! Читать-читать-читать.
История ниже - предупредительная, так что прочитать её, наверное, стоит. (Мошенничество и свинство).
Осень - это уже который год неожиданно начавшаяся учёба, восторг и разочарование, беготня, нервы, кофе и Синатра в колонках.
Трудно. Неудобное расписание, тьма заданий, желание подработать,
потанцевать, почитать, убраться в квартире, наконец - да просто поспать
спокойно, не думая ни о чём.
Наверное, всё преждевременно.
В который раз удивляюсь: как так получается, что разные люди читают один и тот же текст, а воспринимают его по-разному.

Вывод: надо меньше ныть, больше радоваться и творить добро пополам с безобидной хренью. Так веселей живётся)

URL

среда, 18 декабря 2013

11:14

В который раз удивляюсь: как так получается, что разные люди читают один и тот же текст, а воспринимают его по-разному. И даже не о критерии нравится/не нравится идёт речь, а о том, что они для себя из прочитанного первым делом выделяют, на что обращают внимание. И что упускают. И пытаются наброситься с обвинениями.
Удивительное дело, господа.
А вы говорите - литературоведы, знатоки и бла-бла-бла. а в итоге получается даже хуже, чем в старой шутке про синие шторы.
Картинка, если кто-то забыл.
Это я к чему? Это я к тому, что мы, похоже, ввязались в конкурс. И мы определённо не сто рублей, которые должны всем нравиться, мда. А ведь печально! Внутренний эгоист хочет то ли хорошей порции восхвалений великого и ужасного талантища, то ли просто мороженки.
Пойду чайку попью, раз никто восхвалять не хочет : ))

@темы: текущее

URL

вторник, 10 декабря 2013